Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

Link a questa pagina di confronto

Entrambe le parti precedenti la revisione Revisione precedente
Prossima revisione 		Revisione precedente
Prossima revisione Entrambe le parti successive la revisione
studi_di_impatto_del_ceta [13 /2016/10 15:57]
136.173.162.129 		studi_di_impatto_del_ceta [08 /2018/12 16:41]
tamburteam [Gli effetti collaterali indesiderabili]
Linea 3: Linea 3:
 Nessuno sa quali saranno gli effetti del CETA sull’economia dell’UE. E' soltanto possibile avere un'idea del suo impatto attraverso l'uso di modelli. All'uso di modelli diversi corrispondono esiti diversi. Nessuno sa quali saranno gli effetti del CETA sull’economia dell’UE. E' soltanto possibile avere un'idea del suo impatto attraverso l'uso di modelli. All'uso di modelli diversi corrispondono esiti diversi.
  
-Gli [[studi_di_impatto_del_ceta#gli_studi_della_commissione_europea_un_aumento_del_pil_da_prefisso_telefonico_internazionale|studi richiesti e finanziati dalla Commissione Europea]], basati sul [[studi_di_impatto_del_ceta#il_modello_cge|modello CGE]], prospettano un aumento del PIL europeo pari, nel migliore dei casi, allo  0,012% all’anno per sette anni: dopo di che il CETA esaurirebbe la sua spinta propulsiva sull'economia, costringendo nel frattempo [[studi_di_impatto_del_ceta#posti_di_lavoro_distrutti|167.000 europei]] a cercarsi un nuovo lavoro. +Gli [[studi_di_impatto_del_ceta#gli_studi_della_commissione_europea_un_aumento_del_pil_da_prefisso_telefonico_internazionale|studi richiesti e finanziati dalla Commissione Europea]], basati sul [[studi_di_impatto_del_ceta#il_modello_cge|modello CGE]], prospettano un aumento del PIL europeo pari, nel migliore dei casi, allo  0,011% all’anno per sette anni: dopo di che il CETA esaurirebbe la sua spinta propulsiva sull'economia, costringendo nel frattempo [[studi_di_impatto_del_ceta#posti_di_lavoro_distrutti|167.000 europei]] a cercarsi un nuovo lavoro. 
  
 Un approfondimento indipendente di quegli stessi studi tratteggia [[studi_di_impatto_del_ceta#gli_effetti_collaterali_indesiderabili|effetti collaterali indesiderabili]] (i "costi di aggiustamento") pari a circa la metà del massimo aumento atteso per il PIL. Un approfondimento indipendente di quegli stessi studi tratteggia [[studi_di_impatto_del_ceta#gli_effetti_collaterali_indesiderabili|effetti collaterali indesiderabili]] (i "costi di aggiustamento") pari a circa la metà del massimo aumento atteso per il PIL.
Linea 31: Linea 31:
 ==== Il modello CGE ==== ==== Il modello CGE ====
  
-Il modello CGE (Computable General Equilibrium) usato per gli studi della Commissione Europea consiste in un database che cerca di descrivere un’economia come somma di redditi, profitti, posti di lavoro e molti altri fattori(([[http://www.economist.com/cge15]])): per farlo funzionare si prendono un’area e un anno già terminato come periodo di riferimento, si aggiustano tutti i parametri affinché il modello si calibri esattamente sull’economia dell’area presa in esame e poi si introducono gli elementi di novità di cui si vuole vedere il risultato futuro: nel caso del CETA, l’eliminazione di dazi doganali e di barriere non tariffarie. Si ottengono così le proiezioni a breve e a lungo periodo.+Il modello CGE (Computable General Equilibrium) usato per gli studi della Commissione Europea consiste in un database che cerca di descrivere un’economia come somma di redditi, profitti, posti di lavoro e molti altri fattori(([[http://www.economist.com/cge15]];  Il modello CGE viene analizzato in relazione ad un altro trattato commerciale, ma il ragionamento si adatta perfettamente anche al CETA)): per farlo funzionare si prendono un’area e un anno già terminato come periodo di riferimento, si aggiustano tutti i parametri affinché il modello si calibri esattamente sull’economia dell’area presa in esame e poi si introducono gli elementi di novità di cui si vuole vedere il risultato futuro: nel caso del CETA, l’eliminazione di dazi doganali e di barriere non tariffarie. Si ottengono così le proiezioni a breve e a lungo periodo.
  
-Il CGE è molto amato dalle istituzioni e dai governi perché è in grado di generare proprio il tipo di risultati che permette di sbandierare un (potenziale o presunto) successo: quale settore economico farà meglio, quali redditi aumenteranno.+Il CGE è molto amato dalle istituzioni e dai governi perché è in grado di generare risultati che permettono di sbandierare un (potenziale o presunto) successo: quale settore economico farà meglio, quali redditi aumenteranno.
  
-Ma il CGE ha delle grosse lacune: in primo luogo dipende fortemente dai dati di cui si “nutre”, che in alcune aree sono mancanti; in secondo luogo é basato su premesse che, se errate o volutamente alterate, possono falsare enormemente il risultato(([[http://www.economist.com/cge15]])).+Ma il CGE ha delle grosse lacune: in primo luogo dipende fortemente dai dati di cui si “nutre”, che in alcune aree sono mancanti; in secondo luogo é basato su premesse che, se errate o alterate, possono falsare enormemente il risultato(([[http://www.economist.com/cge15]])).
  
-Infatti il CGE parte dal presupposto che il libero mercato e la perfetta concorrenza conducano al pieno incontro della domanda e dell'offerta, all'equilibrio del mercato e alla piena occupazione. In particolare, la perenne piena occupazione viene assunta come dato di fatto. Di conseguenza ogni previsione di lungo periodo sulla creazione di posti di lavoro attraverso il CETA, come quelle sbandierate dalla Commissione Europea(([[http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/july/tradoc_154775.pdf ]])), non è credibile  perché basata su un modello che prevede(([[http://cepr.net/blogs/beat-the-press/why-is-it-so-acceptable-to-lie-to-promote-trade-deals]])) che tutta la forza lavoro abbia sempre un lavoro.+Infatti il CGE parte dal presupposto che il libero mercato e la perfetta concorrenza conducano al pieno incontro della domanda e dell'offerta, all'equilibrio del mercato e alla piena occupazione. In particolare, la perenne piena occupazione viene assunta come dato di fatto. Di conseguenza ogni previsione di lungo periodo sulla creazione di posti di lavoro attraverso il CETA, come quelle sbandierate dalla Commissione Europea(([[http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/july/tradoc_154775.pdf ]])), non è credibile  perché basata su un modello che prevede che tutta la forza lavoro abbia sempre un lavoro.
  
 ==== 167.000 posti di lavoro distrutti  ==== ==== 167.000 posti di lavoro distrutti  ====
  
-Il modello usato per gli studi della Commissione Europea presume la piena occupazione perenne, ma ammette che il CETA indurrà un riassestamento dell'economia legato alla maggior concorrenza fra Canada ed UE: la crescita (seppure esigua) non sarà uniformemente distribuita; alcuni settori saranno particolarmente premiati ed altri, al contrario, si contrarranno addirittura.+Il modello usato per gli studi della Commissione Europea presume la piena occupazione perenne, ma ammette che il CETA induca un riassestamento dell'economia legato alla maggior concorrenza fra Canada ed UE: la crescita (seppure esigua) non sarà uniformemente distribuita; alcuni settori saranno particolarmente premiati ed altri, al contrario, si contrarranno addirittura.
  
-Di conseguenza, é possibile calcolare quanti lavoratori impiegati nei settori economici penalizzati dal CETA si sposteranno verso i settori economici che più fioriranno. L'appendice di “A trade SIA”(([[http://www.eu-canada-sia.org/docs/EU-Canada_SIA_Final%20Report_ANNEXES.pdf]])) fornisce il numero sotto forma di percentuale della forza lavoro: lo 0,069%.+Di conseguenza, é possibile calcolare quanti lavoratori impiegati nei settori economici penalizzati dal CETA si sposteranno verso i settori economici che più fioriranno. L'appendice di “A trade SIA”(([[http://www.eucanada-sia.org/docs/EU-Canada_SIA_Final%20Report_ANNEXES.pdf]])) fornisce il numero sotto forma di percentuale della forza lavoro: lo 0,069%.
  
-Significa che nell'UE 167.000 persone dovrebbero cercarsi un nuovo lavoro per effetto del CETA. Il modello CGE considera questi effetti collaterali negativi sul breve periodo come un piccolo male necessario per conseguire benefici maggiori a lungo periodo.+Significa che nell'UE 167.000 persone dovranno cercarsi un nuovo lavoro per effetto del CETA. Il modello CGE considera questi effetti collaterali negativi sul breve periodo come un piccolo male necessario per conseguire benefici maggiori a lungo periodo.
  
 ==== Gli effetti collaterali indesiderabili ==== ==== Gli effetti collaterali indesiderabili ====
  
-Uno studio richiesto dalla Camera del Lavoro di Vienna ed intitolato “Assess CETA: assessing the claimed benefits of the EU-Canada trade agreement (CETA)”(([[ http://www.akeuropa.eu/_includes/mods/akeu/docs/main_report_en_418.pdf]]; testo in tedesco ed, a seguire, in inglese; vedi pag. 8 e seguenti; pag. 24 e seguenti)) approfondisce gli effetti collaterali indesiderati che sono impliciti o accennati negli [[studi_di_impatto_del_ceta#gli_studi_della_commissione_europea_un_aumento_del_pil_da_prefisso_telefonico_internazionale|studi della Commissione Europea]]. Giunge alla conclusione che costo delle trasformazioni imposte dal CETA all'economia UE sarebbe pari a 5,5 miliardi di euro in 10 anni a  fronte – è bene ricordarlo - di una crescita del PIL europeo che nel migliore dei casi si attesterebbe fra i 4 e gli 11,6 miliardi di euro.+Uno studio richiesto dalla Camera del Lavoro di Vienna ed intitolato “Assess CETA: assessing the claimed benefits of the EU-Canada trade agreement (CETA)”(([[http://www.akeuropa.eu/sites/default/files/main_report_en_418.pdf]]; testo in tedesco ed, a seguire, in inglese; vedi pag. 8 e seguenti; pag. 24 e seguenti)) approfondisce gli effetti collaterali indesiderati che sono impliciti o accennati negli [[studi_di_impatto_del_ceta#gli_studi_della_commissione_europea_un_aumento_del_pil_da_prefisso_telefonico_internazionale|studi della Commissione Europea]]. Giunge alla conclusione che il costo delle trasformazioni imposte dal CETA all'economia UE sarebbe pari a 5,5 miliardi di euro in 10 anni a  fronte – è bene ricordarlo - di una crescita del PIL europeo che nel migliore dei casi si attesterebbe fra i 4 e gli 11,6 miliardi di euro.
  
 “Assess CETA” parte da quei 167.000 lavoratori che [[studi_di_impatto_del_ceta#posti_di_lavoro_distrutti|dovrebbe cercarsi un nuovo impiego]] per effetto del CETA e disegna uno scenario – arbitrario e definito “ottimistico” dagli estensori dello studio – in cui i corrispondenti posti di lavoro vengono distrutti nell'arco di 10 anni e il 90% dei lavoratori rimasti disoccupati trova un nuovo lavoro dopo sei mesi, con uno stipendio uguale a quello precedente. “Assess CETA” parte da quei 167.000 lavoratori che [[studi_di_impatto_del_ceta#posti_di_lavoro_distrutti|dovrebbe cercarsi un nuovo impiego]] per effetto del CETA e disegna uno scenario – arbitrario e definito “ottimistico” dagli estensori dello studio – in cui i corrispondenti posti di lavoro vengono distrutti nell'arco di 10 anni e il 90% dei lavoratori rimasti disoccupati trova un nuovo lavoro dopo sei mesi, con uno stipendio uguale a quello precedente.
Linea 65: Linea 65:
 ===== Disoccupazione e disuguaglianza. Lo studio indipendente ===== ===== Disoccupazione e disuguaglianza. Lo studio indipendente =====
  
-Gli economisti Pierre Kohler(([[http://graduateinstitute.academia.edu/PierreKohler]])) e Servaas Storm(([[http://www.tbm.tudelft.nl/over-faculteit/afdelingen/values-technology-and-innovation/secties/economie-van-technologie-en-innovatie/staff/storm/dr-sth-servaas-storm/]])) hanno proiettato gli effetti del CETA attraverso il [[studi_di_impatto_del_ceta#il_modello_gpm|modello GPM]] ("Global Policy Model", in italiano "modello globale di politica economica") che é stato sviluppato dalle Nazioni Unite(([[http://www.un.org/en/development/desa/policy/publications/un_gpm.shtml]])).+Gli economisti Pierre Kohler(([[http://graduateinstitute.academia.edu/PierreKohler]])) e Servaas Storm hanno proiettato gli effetti del CETA attraverso il [[studi_di_impatto_del_ceta#il_modello_gpm|modello GPM]] ("Global Policy Model", in italiano "modello globale di politica economica") che é stato sviluppato dalle Nazioni Unite(([[http://www.un.org/en/development/desa/policy/publications/un_gpm.shtml]])).
  
 Il loro studio si intitola “CETA whitout blinders”, “CETA senza paraocchi”(([[http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/wp/16-03CETA.pdf]])). Tratteggia la compressione salariale, la disoccupazione e la crescita della disuguaglianza sociale come principali effetti del CETA. Il lavoro è stato curato(([[http://www.ase.tufts.edu/gdae/policy_research/ceta_simulations.html]])) da Jeronim Capaldo(([[http://www.ase.tufts.edu/gdae/about_us/researchers.html#capaldo]])), ricercatore al Global Development and Environment Institute(([[http://ase.tufts.edu/gdae/]])) dell’Università Tufts di Boston ed autore di un famoso studio di impatto del TTIP(([[http://ase.tufts.edu/gdae/policy_research/TTIP_simulations.html]])). Il loro studio si intitola “CETA whitout blinders”, “CETA senza paraocchi”(([[http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/wp/16-03CETA.pdf]])). Tratteggia la compressione salariale, la disoccupazione e la crescita della disuguaglianza sociale come principali effetti del CETA. Il lavoro è stato curato(([[http://www.ase.tufts.edu/gdae/policy_research/ceta_simulations.html]])) da Jeronim Capaldo(([[http://www.ase.tufts.edu/gdae/about_us/researchers.html#capaldo]])), ricercatore al Global Development and Environment Institute(([[http://ase.tufts.edu/gdae/]])) dell’Università Tufts di Boston ed autore di un famoso studio di impatto del TTIP(([[http://ase.tufts.edu/gdae/policy_research/TTIP_simulations.html]])).
Linea 73: Linea 73:
 Il CETA, concludono i due studiosi, porterebbe innanzitutto ad una considerevole perdita di posti di lavoro, stimati a 230 mila unità entro il 2023. Di essi, 200 mila solo nell’Unione Europea. Il numero non è molto lontano dai [[studi_di_impatto_del_ceta#posti_di_lavoro_distrutti|167 mila posti di lavoro distrutti nell'UE]] che si ricavano dallo studio “A trade SIA” del 2011. Il CETA, concludono i due studiosi, porterebbe innanzitutto ad una considerevole perdita di posti di lavoro, stimati a 230 mila unità entro il 2023. Di essi, 200 mila solo nell’Unione Europea. Il numero non è molto lontano dai [[studi_di_impatto_del_ceta#posti_di_lavoro_distrutti|167 mila posti di lavoro distrutti nell'UE]] che si ricavano dallo studio “A trade SIA” del 2011.
  
-Anche il PIL dell’UE risentirebbe negativamente dell'entrata in vigore del CETA, in quanto la maggiore disoccupazione porterebbe a più pressione sul sistema sociale. Le perdite del welfare potrebbero impattare il PIL Europeo per uno 0,49%, con l'Italia a incassare il colpo più duro: -0,78%.+Anche il PIL dell’UE risentirebbe negativamente dell'entrata in vigore del CETA, in quanto la maggiore disoccupazione porterebbe a una maggiore pressione sul sistema sociale che costerebbe lo 0,49%, del PIL europeo, con l'Italia a incassare il colpo più duro: -0,78%.
  
-Nell'UE diminuirebbe la quota del reddito nazionale rappresentata dal reddito da occupazione (salari e stipendi): significa riduzione dei consumi e (di nuovo) aumento delle tensioni sociali.  +Nell'UE diminuirebbe la quota del reddito nazionale rappresentata dal reddito da occupazione (salari e stipendi): significa riduzione dei consumi e (di nuovo) aumento delle tensioni sociali.  Simmetricamente, sempre nell'UE, è prospettato un aumento della quota del reddito nazionale rappresentata dai profitti e dalle rendite.
- Simmetricamente, sempre nell'UE, è prospettato un aumento della quota del reddito nazionale rappresentata dai profitti e dalle rendite.+
  
 In altri termini, avverrebbe un trasferimento di reddito dal lavoro al capitale. Le quote di reddito assegnate al capitale dovrebbero aumentare dello 0,66% in Europa e dell’1,76% in Canada.  In altri termini, avverrebbe un trasferimento di reddito dal lavoro al capitale. Le quote di reddito assegnate al capitale dovrebbero aumentare dello 0,66% in Europa e dell’1,76% in Canada. 
Linea 95: Linea 94:
 Primi effetti del CETA su un’amministrazione locale: addio alla pianificazione pubblica dell’assistenza ospedaliera e alle clausole “sociali” degli appalti pubblici.  Le ricadute concrete del trattato sono state studiate solo sul Land tedesco del Nord Reno-Westfalia: un ente locale paragonabile ad una Regione italiana ma con maggiore autonomia, dal momento che la Germania é una repubblica federale. L’ampiezza di queste ricadute é indicativa dei vincoli che il trattato porrebbe alle scelte politiche di un Comune o di una Regione, anche se con ovvie variazioni legate alle normative in vigore ed alle diverse competenze degli enti. Primi effetti del CETA su un’amministrazione locale: addio alla pianificazione pubblica dell’assistenza ospedaliera e alle clausole “sociali” degli appalti pubblici.  Le ricadute concrete del trattato sono state studiate solo sul Land tedesco del Nord Reno-Westfalia: un ente locale paragonabile ad una Regione italiana ma con maggiore autonomia, dal momento che la Germania é una repubblica federale. L’ampiezza di queste ricadute é indicativa dei vincoli che il trattato porrebbe alle scelte politiche di un Comune o di una Regione, anche se con ovvie variazioni legate alle normative in vigore ed alle diverse competenze degli enti.
  
-Lo studio sul Nord Reno Westfalia é stato commissionato dalla delegazione al Parlamento Europeo di Die Linke(([[https://www.die-linke.de/die-linke/aktuell/]]))(([[ http://www.dielinke-europa.eu/]])) (una forza politica tedesca di sinistra) al giornalista freelance Thomas Fritz(([[http://www.thomas-fritz.org/]])). Riguarda gli effetti sia del CETA sia del TTIP, il trattato “fratello” del CETA in corso di negoziazione fra UE ed USA. Si intitola “CETA und TTIP an Rhein und Ruhr”(([[ http://www.dielinke-europa.eu/article/10667.ceta-und-ttip-an-rhein-und-ruhr.html]])) ed é disponibile soltanto in tedesco. A seguire, il riassunto degli effetti attribuibili al solo CETA sul Land Nord Reno-Westfalia+Lo studio sul Nord Reno Westfalia é stato commissionato dalla delegazione al Parlamento Europeo di Die Linke (una forza politica tedesca di sinistra) al giornalista freelance Thomas Fritz(([[http://www.thomas-fritz.org/]])). Riguarda gli effetti sia del CETA sia del TTIP, l£abortito trattato fra USA ed UE che sarebbe stato il “fratello” del CETA. Si intitola “CETA und TTIP an Rhein und Ruhr”(([[ http://www.dielinke-europa.eu/article/10667.ceta-und-ttip-an-rhein-und-ruhr.html]])) ed é disponibile soltanto in tedesco. A seguire, il riassunto degli effetti attribuibili al solo CETA sul Land Nord Reno-Westfalia
  
-  * sanità. I piani di gestione ospedaliera del Land sarebbero in conflitto con [[detta_i_criteri|gli obblighi dei Governi]] in materia di attività economiche e diventerebbero barriere che impedirebbero l’accesso al mercato degli investitori canadesi. I piani di gestione definiscono il numero dei posti letto, le qualifiche del personale, il rapporto numerico fra assistiti ed addetti alle cure.  Gli operatori canadesi potrebbero dunque far ricorso contro i piani di gestione appellandosi alla [[citare_in_giudizio_lo_stato#si_scrive_ics_si_legge_isds|clausola ISDS-ICS]] contenuta nel trattato.+  * sanità. I piani di gestione ospedaliera del Land sarebbero in conflitto con [[detta_i_criteri|gli obblighi dei Governi]] in materia di attività economiche e diventerebbero barriere che impedirebbero l’accesso al mercato degli investitori canadesi. I piani di gestione definiscono il numero dei posti letto, le qualifiche del personale, il rapporto numerico fra assistiti ed addetti alle cure.  Gli operatori canadesi potrebbero dunque far ricorso contro i piani di gestione appellandosi alla [[citare_in_giudizio_lo_stato|clausola ISDS-ICS]] contenuta nel trattato.
  
   * appalti pubblici. Il CETA di fatto rottamerebbe i vincoli “sociali”  e sindacali contenuti nel contratto collettivo appalti pubblici del Nord Reno Westfalia, dal momento che il trattato impedisce di istituire una corsia preferenziale per gli operatori locali ed impone di aprire alle aziende canadesi gli appalti banditi dagli enti locali per servizi, rifiuti, trasporti, costruzioni, eccetera al di sopra di determinati importi. Il contratto ora impegna le aziende a rispettare - fra l’altro - il minimo salariale istituito dal Land (8,5 euro all’ora) sia per i dipendenti stabili sia per gli interinali.   * appalti pubblici. Il CETA di fatto rottamerebbe i vincoli “sociali”  e sindacali contenuti nel contratto collettivo appalti pubblici del Nord Reno Westfalia, dal momento che il trattato impedisce di istituire una corsia preferenziale per gli operatori locali ed impone di aprire alle aziende canadesi gli appalti banditi dagli enti locali per servizi, rifiuti, trasporti, costruzioni, eccetera al di sopra di determinati importi. Il contratto ora impegna le aziende a rispettare - fra l’altro - il minimo salariale istituito dal Land (8,5 euro all’ora) sia per i dipendenti stabili sia per gli interinali.
  
-  *  fracking. Col CETA, un’azienda canadese (o con una sussidiaria canadese) sarebbe in grado di usare [[citare_in_giudizio_lo_stato#si_scrive_ics_si_legge_isds|la clausola ISDS-ICS]] contro la moratoria all’estrazione di gas mediante fracking istituita dal Land nel 2011.  Il 60% circa del Nord Reno-Westfalia é interessato da permessi per la ricerca (non per l’estrazione) di gas. Le aziende ritengono che sia estraibile mediante fracking+  *  fracking. Col CETA, un’azienda canadese (o con una sussidiaria canadese) sarebbe in grado di usare [[citare_in_giudizio_lo_stato|la clausola ISDS-ICS]] contro la moratoria all’estrazione di gas mediante fracking istituita dal Land nel 2011.  Il 60% circa del Nord Reno-Westfalia é interessato da permessi per la ricerca (non per l’estrazione) di gas. Le aziende ritengono che sia estraibile mediante fracking
  
-  * titoli finanziari tossici ed enti locali. Vietato vietare le rischiose speculazioni finanziarie ai Comuni. Una legislazione restrittiva in proposito (come quella adottata dal Land di Hesse) diventerebbe una violazione del CETA. Data la sempre più ridotta disponibilità di finanziamenti pubblici, vari  Comuni tedeschi hanno cercato una boccata d’ossigeno attraverso il mercato dei capitali a rischio: e sono andati incontro ad esiti disastrosi. Si può aggiungere che il problema riguarda molti enti locali italiani(([[http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/05/06/derivati-corte-conti-negli-enti-locali-25-miliardi-di-anomalie-e-conflitti-di-interesse/1656832/]])) +  * titoli finanziari tossici ed enti locali. Vietato vietare le rischiose speculazioni finanziarie ai Comuni. Una legislazione restrittiva in proposito (come quella adottata dal Land di Hesse) diventerebbe una violazione del CETA. Data la sempre più ridotta disponibilità di finanziamenti pubblici, vari  Comuni tedeschi hanno cercato una boccata d’ossigeno attraverso il mercato dei capitali a rischio: e sono andati incontro ad esiti disastrosi. Si può aggiungere che il problema riguarda molti enti locali italiani(([[http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/05/06/derivati-corte-conti-negli-enti-locali-25-miliardi-di-anomalie-e-conflitti-di-interesse/1656832/]])).
- +
-Fin qui gli effetti sul Land Nord Reno-Westfalia ascrivibili esclusivamente al CETA. “CETA und TTIP an Rhein und Ruhr” prende in considerazione anche gli effetti del TTIP in corso di negoziazione fra UE e USA. Ad esempio, potrebbero essere una violazione del TTIP le decisioni delle città di Colonia e Düsseldorf   di porre dei limiti ad Uber e Airbnb (due società statunitensi) al fine di salvaguardare, rispettivamente, i tassisti e gli albergatori. Nello stesso modo, diventerebbe veramente arduo negare alla E.ON (che ha capitale anche statunitense) il permesso per costruire una nuova centrale a carbone. +
- +
-Tuttavia se Uber, Airbnb ed E.ON - anzichè statunitensi - fossero canadesi, il CETA imporrebbe alle amministrazioni locali vincoli in tutto e per tutto simili; simmetricamente, il TTIP avrebbe ricadute analoghe a quelle del CETA su piani sanitari, appalti pubblici, moratoria al fracking, normativa relativa a speculazioni finanziarie ed enti locali.+