Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

Link a questa pagina di confronto

citare_in_giudizio_lo_stato [13 /2018/11 18:14] – [Risarcimento danni, il passato e anche il futuro] tamburteamcitare_in_giudizio_lo_stato [09 /2021/04 11:09] (versione attuale) – modifica esterna 127.0.0.1
Linea 73: Linea 73:
 I giudici scelti per dirimere una controversia ICS sollevata da un investitore non possono essere stati in precedenza avvocati del medesimo investitore. Non viene loro impedito, tuttavia, di avere altri incarichi retribuiti. E’ contemplato un processo d’appello. I giudici scelti per dirimere una controversia ICS sollevata da un investitore non possono essere stati in precedenza avvocati del medesimo investitore. Non viene loro impedito, tuttavia, di avere altri incarichi retribuiti. E’ contemplato un processo d’appello.
  
-L'ICS vieta che il risarcimento danni sia così alto da risultare punitivo; vieta agli investitori di presentare ricorsi infondati e inconsistenti o più ricorsi su una stessa questione; vieta loro anche di rivolgersi contemporaneamente sia ai tribunali nazionali sia al meccanismo ICS. Però gli investitori non hanno alcun obbligo di rivolgersi ai tribunali nazionali: possono semplicemente scegliere la strada ritenuta più conveniente.+L'ICS vieta che il risarcimento danni sia così alto da risultare punitivo e vieta agli investitori di presentare ricorsi infondati e inconsistenti: si tratta di aggettivi dei quali è veramente arduo individuare i confini. Vieta di presentare più ricorsi sulla stessa questione e vieta di rivolgersi contemporaneamente sia ai tribunali nazionali sia al meccanismo ICS. Però gli investitori non hanno alcun obbligo di rivolgersi ai tribunali nazionali: possono semplicemente scegliere la strada ritenuta più conveniente.
  
 ==== Nessuna scadenza tassativa per attuare varie "novità" che distinguono ICS da ISDS ==== ==== Nessuna scadenza tassativa per attuare varie "novità" che distinguono ICS da ISDS ====